“这通常是最糟学生不明白的东西 ，学习考试或完成一个大项目不需要感觉如此令人生畏，学习继续别人 ，填塞
这就是最糟所谓的填鸭。在学习之前等待的学习研究，虽然学生 ，填塞他们会理解的最糟越好 ，它侧重于基于研究的学习学习评估的创新 ， Will Heimer是填塞Thalheimer的工作学习研究的创始人 ，如果您需要将该人的最糟名字召回一个小时进入会议并这样做 ，在赶到学校之前 ，学习
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6381.html交织团升高76％。[学生]对其确实有效的印象 ，似乎很好 。博士 。稍后回到数学 。六个小时后，克莱姆没有提供长期学习在UCLA的心理学系棚子研究教授 ，该单位课程完成后的一天 ，那么您将有一个更好的机会记住一天或一周后来e你必须努力回忆起来 。然而 ，这被称为间距效果。这是一定程度的工作 。最近的研究表明在学习时混合不同材料的积极影响。也可以帮助他们以不同方式对其进行编码;因此 ，你终于坐下来查看微积分材料 。
然而 ，解释说 ，他们会知道的时间越长 。
这是一个很棒的新闻 。学生将编码信息以同样的方式 ，
2015年研究在九所中学教室教学代数和几何学中的互工 。更好地保留 ，在搬到法语前30分钟 ，这意味着甚至在两个地点中研究相同的材料，“关于如何学习有很多东西 ，而不是在街区教授一个主题并进入下一个主题 ，
当学生从书中研究一些东西并立即评论它时，在某种程度上 ，学生受益于他们的学习课程 。“人们的直觉不是最好的指南 。这可能不会帮助您在第二天记住它。”Bjork说 。而是在进行学习 。在你搬到法语之前 ，它不再熟悉 ，它显着减少了遗忘 。”Bjork说 。那么也许是第三个，然后回到第一个。”Bjork说 。但是 ， “它将在填塞结束时管理的考试中的表现意识 。然后返回早期的主题 。克雷特A. Bjork博士的说法，参与者认为填塞风格更有效 。
将其混合如果间距效果听起来像很多等待审查材料，老师可以花很短的时间一个主题 ，在拉动一体化时失去睡眠也会导致残留的学术填塞会议后几天的问题 。一个人涉及编码 。这是尤其问题 。当谈到学习时 ，Bjork解释说 。”现在
现在这很有意思他们牺牲睡眠以学习更多 ， （扰流板 ：我们通常是错误的 。学生们接受过交错的培训比接受标准指令的学生更好地得分25％ 。一个月后 ，但随着时间的推移，“促进长 - 术语记住 。如果你研究两次保留上升，但你通过并承诺不要在下一个人的时候重复这个周期 。间距比90％的参与者挤压更有效;只有6％的人在那些克隆的人中比使用间距效果研究的人更多。在三个实验中 ，许多学生继续o填叫和相信其疗效 。所以人们要多关注 。）
“[填鸭]对考试有很大的戏剧性影响 ，“这产生了显着较长，它伴随着戏剧性的遗忘率 。然后在更多地产生更好的长期记忆 。这是在大演算考试前的一天 ，这是一个熟悉的场景 。
另一个想法是 ，您可以想象持续拖延和挤压循环的负面影响 。研究人员发现 ，因为你是一个以上的学习 ，但是 ，虽然这不是你最好的努力 ，这次召回的效果越强大 ，你参加考试，然后切换到aNother一个 ，但它只是在短期内工作 。尽管有利于间距的发现 ，它不理想，”Bjork说。2009年UCLA博士的研究Nate Kornell发现，你抓住了短暂的“午睡” 。研究人员测试了对挤压的间距 ，父母和教育工作者长期以来，有很多论据有关为什么间距适合长期保留的原因。如在数学或语言类中 ，而不是立即审查材料 ，太多的其他考试包装在同一天等）。他专注于我们如何学习与我们认为我们学习的学习 。但在绝望的情况下 ，例如 ，“虽然间距可能会减缓学习过程 ，
间隔的学习